Tvångsplacerades i ett år – nu får Lamine komma hem

Efter ett år utan sin bebis kunde familjen återförenas under tisdagen. – Hans bror slänger upp bildörren, rasar ur bilen och springer in och vrålar: nu ska Lamine komma hem. Alla bara bryter ihop av lycka, säger Emelie. Lamine omhändertogs när han var sju månader gammal efter att sjukvården upptäckt tre frakturer och blåmärken. Föräldrarna misstänktes för barnmisshandel och socialtjänsten i Linköping beslutade om tvångsvård enligt LVU. Rättsliga rådets utlåtande Familjen har hela tiden nekat till brott. På egen hand tog de in utomstående läkare, forskare och experter som pekade på möjliga medicinska förklaringar till skadorna. Kammarrätten begärde in ett utlåtande från Socialstyrelsens Rättsliga råd, som kopplas in vid svåra medicinska bedömningar. I veckan kom utlåtandet. Till skillnad från barnläkaren och rättsläkaren som vittnade om att skadorna "talade starkt för misshandel" skriver rådet att de medicinska förklaringar som förts fram inte kan bortses från. Tecken på benskörhet kan inte avfärdas och det finns uppgifter som talar för rakit i läkning, vilket kan innebära ökad risk för frakturer. Frakturerna kan ha uppstått på sjukhuset Rådet pekar också på att delar av Lamines journaler saknas. Enligt utlåtandet omöjliggör det en fullständig medicinsk bedömning. Dessutom bedöms frakturen i handen rimligen kunna ha uppstått vid nålsättning, och det går inte att utesluta att de övriga frakturerna kan ha uppstått i samband röntgen. Mamma Emelies advokat beskriver utlåtandet som mycket ovanligt. – Det här har jag aldrig sett. Rättsliga rådet är väldigt tydliga med att det inte går att fastställa att det handlar om misshandel och att de medicinska förklaringar som har förts fram inte kan avfärdas, säger advokaten Charlotta Skogsberg. – Det här visar att placeringen var fel från början och att barnkliniken inte kan ändra sin bedömning, trots att nya uppgifter har kommit fram. ”Finns ingen rättssäkerhet” Emelie säger att familjen är övertygad om att utfallet hade blivit ett annat om de inte själva drivit frågan. – Jag är hundra procent övertygad om att vi inte hade haft honom här i dag annars. Och med det inser jag att det finns ingen rättssäkerhet, säger hon. Familjen har anmält sjukhuset till både Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) och Justitieombudsmannen. Båda anmälningarna har lagts ned. Socialtjänsten: Litar på svensk sjukvård Socialtjänsten i Linköping säger att man saknar egen medicinsk expertis och förlitar sig på vårdens bedömningar. – Vi har ju ingen egen medicinsk expertis inom socialtjänsten utan när det behövs har vi kontakt med barnavårdscentralen, Rättsmedicinalverket eller barnkliniken. Det är den praxis som är för socialtjänsten, säger John Törnquist, enhetschef. – Jag förlitar mig på den svenska sjukvården och den expertis som finns i det, säger han. ”Känner mig lättad” I går beslutade Socialnämnden i Linköping att häva LVU. Lamine fick komma hem. Pappa Idrissa beskriver känslan när sonen återvände. – Jag är glad, jag är jätteglad. Han är här, men jag kan fortfarande inte förstå det. Jag känner mig verkligen lättad, säger han. TV4 Nyheterna söker ansvariga på sjukhuset i Linköping. TV4 Nyheterna har också sökt den rättsläkare som vittnade mot familjen i ärendet. Lamine heter egentligen något annat. Vi väljer att inte visa hans ansikte på nytagna bilder för att skydda honom.