Det palliativa kittet är en etablerad behandling i livets slutskede och innehåller läkemedel för att lindra smärta, oro och ångest. Behandlingen förutsätter att patienten är bortom medvetande och inte påverkas av biverkningar. I Ulla-Britts fall stod det i journalen från sjukhuset att hon inte var i behov av palliativ vård. Trots det ändrades bedömningen på äldreboendet, och hon fick läkemedel som egentligen är avsedda för de sista timmarna i livet. – Mormor var uppesittande. Hon hade återgått till sina dagliga rutiner som att kolla på tv på kvällarna. Hon åt. Hon var inte färdig, berättar Nathalie, som inte vill ha med sitt efternamn. Fick kämpa för rätt vård Som Ulla-Britts barnbarn reagerade Nathalie direkt och ifrågasatte behandlingen, särskilt efter att ha kontaktat sin vän, som är läkare. – Det var där det började, att jag insåg att jag inte fått rätt information, säger Nathalie. Trots att Nathalie slog larm och försökte få hjälp, dröjde det innan Ulla-Britt fick rätt vård. Hon mejlade, kontaktade ledningen och cheferna, men blev ignorerad. Dag efter dag hoppades hon på en ny bedömning. – Jag kände mig så överkörd, säger Nathalie. Karin Mattisson, reporter på SVT Uppdrag granskning, berättar att det var Nathalies samtal som satte igång deras granskning av den palliativa vården. Läkemedel utan läkarbedömning Beslutet om att Ulla-Britt skulle få vård i livets slutskede fattades per telefon, utan fysisk undersökning. Granskningen, som pågått i drygt ett år, visar att fallet inte är unikt. Läkare inom äldreomsorgen ansvarar ofta för hundratals multisjuka patienter, och hinner sällan träffa alla. – Då blir det som ”nu får du det här palliativa kittet” och då ger man de här medicinerna utan att följa upp eller göra individuella bedömningar, säger Karin Mattisson och fortsätter: – Det vi har sett är tillräckligt för att det ska vara alarmerande, säger Karin Mattisson. Både äldreboendet och vårdbolaget uppger att inga fel har begåtts, och någon lex Maria-anmälan har inte gjorts. Nu ska en internutredning genomföras för att granska om riktlinjerna har följts. Vad den kommer fram till återstår att se. Alla tre delar av granskningen finns att se på SVT Play.
Nathalies mormor fick palliativ vård – fast hon inte var döende
AI Analys
Nyheten är positiv eftersom den belyser en viktig fråga inom vården och visar på engagemang för att säkerställa rätt vård för patienter. Trots initiala missförstånd kämpade Nathalie för att hennes mormor skulle få den vård hon behövde, vilket visar på medmänsklighet och omsorg.
Detaljerad Analys
Ämnen:
hälsa
samhälle
Känsla:
hoppfull
inspirerande
Nyckelord:
vårdkvalitet
patienträttigheter
medmänsklighet
Varför är detta positivt?
- visar vikten av att lyssna på patienters behov
- uppmuntrar till att kämpa för rättvisa inom vården
Omfattning:
nationell
Gillade du denna nyhet?